23 февраля 2011 13:50
Хоть я - лицо гражданское, к армии отношения не имеющее, все же приведу пример. Ехали мы как-то с заводским водителем, молодым парнем, из Москвы. Разговорились. Сказал: я только что из армии. Конечно, я поинтересовалась насчет дедовщины. Он ответил, что сейчас все же не так, как раньше было. По мобильному звонить родителям разрешают. А потом и говорит: - А немного дедовщины не помешает. Я ему: - Как это? А он мне очень интересно ответил: - Раньше я ляпал все подряд. Не дурак был подраться, если что не по-моему. А вот теперь я сто раз подумаю, прежде, чем сказать от балды. Научился за свои слова отвечать. Да и кулаки попридерживаю. Вот такое (одно, конечно!) интересное мнение. Что же касается США... Вот часть текста присяги на верность США:
«Торжественно, добровольно и без каких – либо скрытых колебаний настоящим я под клятвой отказываюсь от верности любому иностранному государству. Мои преданность и верность с этого дня направлены к Соединенным Штатам Америки. Я обязуюсь поддерживать, уважать и быть лояльным Соединенным Штатам, их Конституции и законам. Я также обязуюсь по требованию закона где бы то ни было защищать Конституцию и законы Соединенных Штатов против всех врагов, иностранных и отечественных, на военной, на боевой или гражданской службе. В чем я торжественно клянусь, да поможет мне Бог" Думаю, комментировать ничего не нужно?
в 23 февраля на коне и белых носочках?
23 февраля 2011 12:42
Таких легко определить по тому, как пренебрежительно они отзываются об армии. Хотя, признаю, что о людях военных профессий, требующей высокой технической подготовки, "уклонисты" отзываются более-менее нормально. Полагаю, в глубине души они все же понимают, что струсили. Правда, чаще всего, не они сами, а родители. Помните детский стишок: "Да и какая же мать согласится отдать своего дорого..." А матерей за это упрекать...Язык не повернется.
"Патриотизм - Это гордость своим народом, его достижениями, культурой.Только вот чего им гордиться уже? Сдался народ"
Полагаю, что это все же не столько взвешенная, сколько эмоциональная оценка. Двадцать лет сознательного выбивания "русского духа", конечно, не прошли даром. И, к сожалению, протест против этого вылилился в уродливую форму, типа движения так называемых "бритоголовых". Но и здравые головы среди молодежи есть, они анализируют, сопоставляют. Конечно, их мало. Но если брать исторические примеры - то большевиков в количественном отношении было ничтожно мало. Однако....:)) Все зависит от нас. Если родители дома не оставят без внимания будущих мужчин - не сдастся народ. Телевизор, конечно, силен. Но мама с папой лучше могу рассказать, объяснить. Вот так мне кажется.
в 23 февраля на коне и белых носочках?
23 февраля 2011 11:37
И все же, согласитесь, уважаемый WeFurries, есть разница между теми, кто выбрал служение Отечеству своей профессией, теми, кто отдал свой долг, и теми, кто сознательно под любым предлогом постарался остаться в должниках. Их с этим нужно поздравлять в день, когда отмечается праздник тех, кто служил? Кстати, мне, как слушателю, было бы интересно услышать Ваше мнение о патриотизме, уважаемый WeFurries.
в 23 февраля на коне и белых носочках?
22 февраля 2011 21:06
С интересом прослушала новую передачу. Понравился свободный, непринужденный разговор со слушателями. Хоть праздник серьезный и торжественный, но хорошо, что вы не скатились в официальщину и казенщину, ребята. Интересная информация, юмор, искренние пожелания - здОрово! Конечно, я тоже хочу поздравить вас, авторов и создателей передачи с Днем защитников Отечества! Здоровья вам, творческих находок, успехов и огро-омного количества слушателей!
в 23 февраля на коне и белых носочках?
21 февраля 2011 19:47
Уважаемый WeFurries! Было очень интересно познакомиться с указанным Вами автором. Тем более, что очень талантливый мальчик ушел таким молодым. Но если говорить о стиле, то его произведения стилистически , как мне кажется, значительно отличаются от рассказов Д.И. Линчевского. С уважением - Zluka
в Солдат всегда солдат
21 февраля 2011 19:41
"Защита Отечества не может быть измерена деньгами."
Совершенно верно, уважаемый Офицер! Но Отечество всегда и защищали бескорыстно. Вряд ли матросы в Крымской войне или брусиловские солдаты в первой мировой думали о выгоде. Да и те, кто штурмовал Грозный зимой 1995 года уже хлебнули и задержку содержания и отмену некоторых льгот. Другое дело, что на солдатской крови кто-то загреб огромные деньги. И офицеры, ведущие солдат в атаку, это прекрасно знали. Тем не менее шли и выполняли приказ. Но разложение общества, его расслоение не может, конечно, обойти армию. И вот это уже угроза обороноспособности страны. Мне кажется так.
в Солдат всегда солдат
21 февраля 2011 14:12
"...как отсеять тех, кто будет считать достаточно ли ему заплатили, чтобы пойти за Отечество?"
А зачем их отсеивать, уважаемый Офицер? Мы не можем знать, какие побудительные мотивы приводят молодых людей в военные училища. Это, кстати, было и раньше. Кто-то знал, что будет хорошо обеспеченным человеком - содержание офицера а армии было лучше, чем, например, зарплата у инженера. Кто-то шел на высокой идее служения Родине - чаще всего из офицерских династий. Другое дело, что все должно быть по высшему разряду: сочетание материального и морального стимулов. Чего сейчас - увы! - не наблюдается. Конечно, мои рассуждения - сугубо штатского человека - возможно, покажутся наивными. :)) Но в целом, думаю, логичными. :))
в Солдат всегда солдат
21 февраля 2011 9:20
Хороший ответ.:)) Но разве остальным людям друзья не нужны? Мне все же кажется, что жизнь военного, чьей профессией является "Родину защищать", отличается от жизни бизнесмена, чьей целью является увеличение соственных доходов. Разные приоритеты - разные ценности. И даже опасность для жизни у них разная. У одного - за страну и против внешнего врага, у другого - за себя, за свой капитал и против конкурента. Хотя, я возможно, просто неправильно поняла Ваши слова, уважаемый Офицер. Но решила уточнить, что они в разных весовых категориях - военный и олигарх:))) И в этом смысле мотив для выбора спутницы жизни у них тоже резко отличается. В том мире, где живут олигархи,ценится не доброта и отзывчивость, а умение обойти конкурента, удержаться на вершине успеха. И женщине в этом отведена соответствущая роль. Достаточно пролистать "гламурные" журналы, чтобы убедиться в этом.
в Солдат всегда солдат
20 февраля 2011 18:29
Уверен, что жизнь олигархов равна жизни военного, правда в военного стреляют сейчас реже чем в толстосума. :)))
Хм...Интересно! Последнее не вызывает возражений :)) А вот в чем, по-вашему, равны жизни олигарха и военного, уважаемый Офицер? :))
в Солдат всегда солдат
20 февраля 2011 13:35
Думаю, что "любовь" богатых можно отнести к такому понятию как - влюблённость. :)
Давайте сойдемся на том, что богатые тоже люди, уважаемый Офицер :)) Просто у них выбор богаче. Когда начинаются разговоры о том, что бабы нынче продажные, выбирают богатеев, я всегда говорю: оглянитесь вокруг - вы о ком? Хорошие умные, симпатичные женщины рядом с вами находят таких же хороших, умных ребят, строят нормальные семьи. А то, что нам показывают по ящику, где под ручку с толстяком-олигархом вышагивает красавица с ногами от ушей - дразнилка для юных дурочек. Жизнь все расставит по своим местам.
в Солдат всегда солдат
